BigFoot és Bálna ugyanaz a személy?
Én anno találkoztam Bálnával Dunaújvárosban még (ugyanakkor mint amikor Veled is) de még most is úgy emlékszem, hogy Vancouver fan volt...
Bizony az utóbbi időkben elég rendesen szétbombázták...jöhetnek egy kis Ozzie...aztán ha már az is elfáradt jöhet vissza Jimmy.
Btw. remélem Ozzi nem fogja nekünk elkúrni
Fontos meccs ugyan, de a Caps ellen most már tényleg kezdhetne Ozzie. Howardnak kell már egy kis pihenő, a Hawks elleni meccsen látszott a mozgásán, hogy már fásult. Nem hiszem el, hogy nem látja Babcock.
Kicsit félreértesz. Épp azt magyaráztam, hogy Datsyuk gólja inkább szabályos, mint a Bertuzzié, holott az is szabályos, de véleményem szerint az ő esete vitathatóbb, mint a másik...DE szabályos, ergo a Datsyuké méginkább. Sehol sem akartam megmondó ember lenni vagy nagytudású kritikus, de túl nagy itt az üldözési mánia, inkább hagyom is..:-))
"...Bertunál viszont kb rendesen megáll a korong. ..."
Csak azért nem írtam be, mert kíváncsi voltam, hogy a sok nagytudású kritikus vajon kiszúrja e ezt, mint szintén vita nyitására alkalmas esetet.
Mert ugye mi volt:
- Haszi éles szemmel kiszúrt egy szintén vitára alkalmas esetet, és rögtön jöttek a "megmondó emberek" ezt kézzel-lábbal bizonyítani is, holott egyéb esetben a büdös életben nem vették volna észre, mint vitatható dolgot.
Lófaszt.
Pont azt mondom, hogy mindenki javára tévednek és ennek megfelelően mindenki ellen is, és ezen tévedések száma hosszú távon megeggyező. Ebből te mit szűrsz le, hogy MINDENKINEK Red Wings paranoiája van.
A Malik eset meg adta magát, mert a legjobb példája a szemüvegnek, ami egyébként a veled való vita értelmét megkérdőjelezi Wings ügyben, illetve a jelen hozzászólás első részében felvázolt cél elérését gátolja. Ahogy velem sem érdemes Avalanche-ról vitatkozni. Sőt Filipnek is felelsleges elmagyarázni, hogy Cumskey egy alapjában véve átlagos védő aki ugyan az átlagnál sokkal gyorsabb, de az átlagnál sokkal kisebb is. :)
Azért én hiszek benne, hogy az igazság tudat alatt azért hat, ennek megfelelően ezzel zárom:
1. GO AVS!
2. A bírók, a liga és a globális felmelegedés ugyanannyira sújtja a Wingset mint minden más csapatot.
3. Bertuzzi egy ramapithecus.
Ott úgy jött ide, hogy én akarom megmondani, hogy Dats milyen gólt üssön (előre fele menjen a korong), és ez szerinted vicc. Ott esetében meg te akarod megmondani, hogy milyen gólt üssön (menjen át a gólvonalon), az nem vicc. Szigorúan nézve egyik sem megadható.
Érdekes, Malik góljánál sem reklamált a Caps. Pedig volt aki szabálytalannak látta.
Amúgy nem reklamálni kell, hanem beverni a következőt. A Hawks a jobbik megoldást választotta. Amúgy jelezném, hogy amikor nekünk nem adták meg a gólt
Sacco nem reklamált, hanem annyit nyilatkozott utána, hogy egyértelmű tévedés volt, de mivel ő is szokott tévedni nem kérheti számon a bírón ha téved. (Mondjuk láttam már kiakadni, de nem egy reklamálós fajta.)
Még a Hawksról annyit, hogy legnagyobb riválisuk ha jól nézem jelenleg a Preds, amúgy mi értelme lenne reklamálni, akkor visszavonják a gólt? Nem értem. Ráadásul ők nem látták videóról mint mi. Ez ne haragudj de nem hogy rossz érv, hanem egyszerűen nem is érv. :)
LOL! Niemi mit élhetett át?
Btw, szerintem teljesen szabályos gól...az ilyen spin around szerintem inkább szabálytalan, mint a Dats-é...inkább oldalra húzta el, mint hátra...Bertunál viszont kb rendesen megáll a korong.
Egyébként Bertué nekem kurva átlátszó volt. Mikor már az egészet úgy kezdte, hogy rohadt nagy lendülettel majdnem nekikorizott a palánknak tök egyértelmű volt, hogy mit akar..:-))
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.